[quote="aneladgam"]Jarekpod, tak się obawiałeś tematu - a dla mnie jesteś absolutnie na podium za kreatywne zrealizowanie pracy, podobnie Rafi1974 :)[/quote]
dziękuję za dobre słowo dobry człowieku ..w tych dziwnych czasach :-) ..i to fotka z Poznania przy jednej z głównych ulic - to uznałem za temat chociaż mieszkam obok konsulatu rosyjskiego i tam mógłbym działać lecz zbyt było by dosłownie. Powinno się ten temat moim zdaniem potraktować - metaforycznie.
[quote="pasjonata"].... Ktoś może doradzić mi jak zmienić plik do oczekiwanego wymiaru?[/quote]
najlepiej w Photoshop'ie funkcją SAVE FOR WEB. W okienku edycji wpisujesz wymiar. Ew. podeślij to Ci to zmniejszę :-)
[quote="Margaretka"]Nie tylko o rogi chodzi, ale i o przestrzeń, jak wynika z treści pracy domowej. Niestety szukam w google co to jest "zasada czystości rogów", nic się na ten temat nie wyświetla, chyba fotograf stworzył to pojęcie na własny użytek. Może jest coś na ten temat w wywiadzie, jednak...:
[/quote] Sam tego nie stworzył i wyjaśnia to pojęcie właśnie w wywiadzie. Bardzo lakonicznie i trzeba się domyślać (jako wykładowca czy nauczyciel słabiutko wypada ... chyba że broni się przed konkurencją :-)) ..niemniej sugeruję pokonać trudności techniczne i zobaczyć materiał.
[quote="lukasjo81"] zgłosiłem swoją pracę lecz nie mam zielonego pojęcia czy to o to właśnie chodziło ...[/quote] masz Ty poczucie humoru! Czystość rogów idealna moim zdaniem Twoja odpowiedź jest celna, zważywszy że trzeba było wielu kwestii się domyślać.....
:-)
[quote="mono"]Osobiście najlepsze relacje ma raf1974 ze swoim zdjęciem :)
Podoba mi się bardziej niż moje! ;)[/quote]
:-) dzieki ..ale.... też masz dziwne podejście do tematu. Zamiast "pomnika" przyrody takie coś Ci wpadło w oko. A Twojego nie mogę się doszukać (?) a w profilu nie masz widocznych prac .... Moze zmęczony jestem oglądaniem takiej ilości i mi umknęło dwa razy. A swoją droga myslę że skoro prac nadsyłanych jest coraz więcej może warto by było aby była selekcja wstępna autora tematu do np 100 czy 200. I samo takie zakwalifikowanie się było by nobilitacją.
autorka 'zwycięskiego" zdjęcia wysłała co uznała wg. siebie za odpowiedź na temat. Dla Niej gratulację że zostało to zauważone.Brawo. Niemniej wybór przez jurorkę (od której oczekiwałem może zbyt wiele) bardzo kontrowersyjny wg. mojej oceny a i nie tylko jak czytam Wasze komentarze. Bardzo daleka interpretacja tematu, zdjęcie odpowiada na wiele tematów ale nie "dziecka" ta opona może równie dobrze być powiązana z pustym wybiegiem w zoo :-). Uważam iż dziecko powinno być w kadrze. Pozostałe wyróżnienia ok. jedno z nich bylo moim faworytem. Idąc tropem kryteriów wyboru zwycięskiej fotografii przy temacie np "chleb" można zrobic zdjęcie śruby ..gdyż służy ona do skręcania maszyn - np. kombajnu a ów kombajn zbiera zboże z którego robi sie mąkę a z niej" chleb" ;-))). Dla pani Moniki Krzyszkowskiej gratulacje - fajny kadr.
To jest podejście zadającego temat! Szybko i trafnie ocenił a nie tam czekanie miesiąc na rozstrzygnięcie i jeszcze kontrowersyjny werdykt. Po prostu jak u fryzjera .."krótko po męsku" :-) Gratuluje zwycięzcy
[quote="zaneta.j.kowalczyk"]szkoda że do wygrania nie są warsztaty u Pani Ali :) ale było by fajnie uczestniczyć w takich warsztatach :)[/quote]
...takie warsztaty były by ciekawsze w poprzedniej edycji konkursu :-)
a czy z tego typu pracami nie jest tak Panie Luna że fotografujemy czy akceptujemy całkowity przypadek? Możemy zaaranżować, zaplanować ale w kadrze i tak przed naciśnięciem spustu nie widzimy co będzie zanotowane. Prace fajne i ciekawe, duchowe - podobają mi się - lecz jednak mało świadome ostatecznego ujęcia. To jak by odwrócenie fotografii ulicznej. Trzeba mieć duże doświadczenie w panskiej metodzie pracy prawda? I pewność. Czy jednak zdaje sie Pan na przypadek z góry zaplanowany? Pozdrawiam.
zazwyczaj bardzo długo czekamy na wyniki/werdyk. Ciekaw zawsze jestem wyboru jurora i uzasadnienia ...a że niecierpliwy jestem :-) to zastanawiam sie czy taki długi nie jednokorotnie czas, kiedy dowiadujemy sie kto/co wygrało spowodowany jest:
a) trudnym wyborem
b) dużą liczbą zgłoszeń
c) "brakiem czasu" jurora czy opieszałością :-)
d) specjalne działanie "pewnych kół" ..żebyśmy tu zaglądali cały czas :-)
e) czynnik ...NASA :-)
co myslicie jestem ciekaw. Bo zakładam sie ze też czekacie zawsze na decyzje.
Przecież można w jeden wieczór usiąść, przeglądnąć prace. Wybrać. Na drugi z dystansem to przeanalizować i ..ogłosić :-).
..zastanawia mnie po co ktoś pisze że praca dodana a potem bibliotekę ma ukrytą i nie widać pracy ...? Czyżby strach przed "podchwyceniem" pomysłu? :-)))
...znów miliony zdjęć :-). Tym razem całość oglądnąłem bo warto. Fajne kadry..
Nie przemawiają do mnie takie mocno aranżowane. Moje typy to Parlay i Katika.
Co do podwójnych kont i sesji z tym samym modelem czy modelką ..to fakt. Ludzie trzeba dokonywać wyboru, bo inaczej każdy założy 10 kont i fru.... :-) a to nie o to chodzi.
Jedną z cenniejszych rzeczy to umiejętność dokonania właśnie wyboru. A czy właściwego to juz odrębna sprawa ....
gratuluję zwycięzcy! Świetnie uchwycony moment. I nie uważam ze może to być efekt manipulacji. Świetne. Gratuluję też jurorowi za szybkie rozstrzygnięcie - i trafne.
dobry temat na lato. :-)
Słuchając wywiadu i oglądając zdjęcia, bardzo ciekawe - mam wrażenie że zdjęcie z cyklu "pomosty" z czasu 05:36 jest odwrócone do góry nogami przy montażu materiału. Za nic nie mogę doszukać się perspektywy i jakichkolwiek odniesień do horyzontu. Dopiero po odwróceniu fotki o 180stopni ma ono właściwy wygląd. proszę o odpowiedź SK czy to tak świetnie uchwycony kadr .... czy ktoś jednak zrobił błąd przy składzie. :-)
..kiedyś w liceum plastycznym chcieliśmy zrobić performance "światło jak ptak" .... polegające na obcięciu kurze głowy i wmontowaniu żarówki żeby w tym śmiertelnym tańcu światło znaczyło ślad w przestrzeni .. :-) . Szczęśliwie pozostało to tylko sferze teoretycznej. :-) . Dla mnie ta fotka jest odpowiedzią na temat światła ;-D [quote="tomsabros"][/quote]
ciekawe to zdjęcie "magiczne" ale i bardzo nienaturalne - coś mi w nim nie pasuje. Może Wasze teorie są prawdziwe? Ja na pierwszy rzut oka pomyślałem że jest sklejone z kilku. Bardzo przepuszczone przez "obróbkę" ...i to mnie zastanawia czy inwestować w szkła i body czy w najnowszego Photoshopa a pstrykać telefonem..... - oczywiście na potrzeby tych "konkursów" bo są osoby które doceniają gdy najlepsza jest czysta klatka prosto z kliszy tylko skanowana :-)
ja potrzebowałem 15minut żeby odszukać oryginał lub inną wersję tego zdjęcia. :-) i powiem wam że bardziej mi się podoba bo mniej przerobione. :-)
co raz ciekawszy ten "konkurs" .....[quote="PawełGaweł"]Gdzieś już to zwycięskie zdjęcie widziałem w czeluściach internetu. Chociaż nie lubię wszelakich teorii spiskowych to faktycznie szukanie go wśród zgłoszonych zdjęć do konkursu jest bezcelowe.
Co nie zmienia faktu, że zdjęcie przyjemne.[/quote]
...dziękuję za wyróżnienie. W końcu ktoś znający się na fotografii był jurorem :-). ... i to w dzień kiedy nabyłem Mamiyę RB :-))). Gratuluję reszcie fajnych zdjęć.
[quote="d.szmi"]Ciekawe jak podejdzie Pan Radek do zdjęć które nie są zrobione w miesiącu grudniu? Moim zdaniem takie zdjęcia nie powinny być brane pod uwagę, a co Wy o tym sądzicie?[/quote]
..utopia. Ludzie nie podchodzą do TEMATU tylko byle było byle co ... nawet niekoniecznie zgodne z założeniami autora pracy. Oczywiście że powinna być selekcja chociażby wstępna - czy zdjęcie odpowiada na temat lub czy ewidentnie nie jest niezgodne z założeniami ( tu miały być 10xfoto) a nie coś pstryknięte latem przy okazji ..:-) Ale co tam poziom, założenia, zasady, współzawodnictwo i uczciwość ..Są nawet z dwóch kont wstawione te same zdjęcia.
Sam nie zdążyłem wykonać 10ciu portretów i nie wysłałem tym razem.
.... porzućcie wszelką nadzieję, wy, którzy tu wchodzicie :-) ...
Gratuluję!. Zwłaszcza zwycięskiej fotografii, można zakładać ze była to jedna z dziesięciu sesji. Brawo! Fantastyczna ocena! doskonały wybór Panie Radku ... oby tak dalej.
[quote="Redakcja-SK"]właśnie zwiększyliśmy limit rozmiaru zgłaszanego zdjęcia do 2500px ;)[/quote]
..a czy też wartość nagród proporcjonalnie tez zostanie zwiększona ;-) ...
....ciekawe ze nikt nie komentuje, nie gratuluję. Wymowne nieco.
Sam chciałem pogratulować nagrodzonym pracom. Należy to docenić. Każdy się stara i próbuje swoich sił. Gratuluję!
Niemniej nie trafia do mnie wybór jurorki, wg. mnie bardziej to grafika komputerowa już niż zdjęcie (tak wyglądają oprócz IIIgo) a wydawało mi sie ze powinny "tu" być zdjęcia na zasadzie "pstryk" lekka obróbka w kompie (kontrast etc..) a nie wklejanie czy naklejanie ..wówczas powstaje grafika komputerowa. Może jestem w błędzie ale doceniam trud i gratuluje jeszcze raz nagrodzonym.
Ukraina w Polsce 2014-03-23 00:02:38
Bardzo fajny temat. Szeroki.
Ukraina w Polsce 2014-03-26 17:36:24
[quote="aneladgam"]Jarekpod, tak się obawiałeś tematu - a dla mnie jesteś absolutnie na podium za kreatywne zrealizowanie pracy, podobnie Rafi1974 :)[/quote] dziękuję za dobre słowo dobry człowieku ..w tych dziwnych czasach :-) ..i to fotka z Poznania przy jednej z głównych ulic - to uznałem za temat chociaż mieszkam obok konsulatu rosyjskiego i tam mógłbym działać lecz zbyt było by dosłownie. Powinno się ten temat moim zdaniem potraktować - metaforycznie.
Twoje wnętrze 2014-04-03 00:47:58
Bardzo ciekawe zdjęcia Pana Arkadiusza. Dobry temat konkursu.
Ukraina w Polsce 2014-04-07 20:55:15
..ale długo musimy czekać na wyniki :-) ..a człowiek niecierpliwy zagląda i zagląda.... Jest jakaś data podania werdyktu?
Ukraina w Polsce 2014-04-08 13:48:50
[quote="aneladgam"]naprawdę nie czytacie akceptowanego przez siebie regulaminu...? [/quote] ...zaiste naprawdę :-)
Ukraina w Polsce 2014-04-12 00:27:48
gratulacje dla "pkocana" ! A z Pani wyborem faktycznie trudno się zgodzić. Zaskoczyła mnie Pani swoim wyborem i uzasadnieniem. :-)
Tryby P, S, A, M: co to jest oraz kiedy i jak ich używać? 2014-04-16 22:55:27
..purytański tryb M :-) .... tylko M i żaden inny. Sporadycznie A jak grupa dzieci biega :-). Fajne opracowanie tematu.
Twoje wnętrze 2014-04-22 00:37:36
[quote="pasjonata"].... Ktoś może doradzić mi jak zmienić plik do oczekiwanego wymiaru?[/quote] najlepiej w Photoshop'ie funkcją SAVE FOR WEB. W okienku edycji wpisujesz wymiar. Ew. podeślij to Ci to zmniejszę :-)
Czysty kadr 2014-05-01 20:20:08
....ewidentnie czystość rogów :-)
Czysty kadr 2014-05-04 00:23:46
[quote="Margaretka"]Nie tylko o rogi chodzi, ale i o przestrzeń, jak wynika z treści pracy domowej. Niestety szukam w google co to jest "zasada czystości rogów", nic się na ten temat nie wyświetla, chyba fotograf stworzył to pojęcie na własny użytek. Może jest coś na ten temat w wywiadzie, jednak...: [/quote] Sam tego nie stworzył i wyjaśnia to pojęcie właśnie w wywiadzie. Bardzo lakonicznie i trzeba się domyślać (jako wykładowca czy nauczyciel słabiutko wypada ... chyba że broni się przed konkurencją :-)) ..niemniej sugeruję pokonać trudności techniczne i zobaczyć materiał.
Czysty kadr 2014-05-05 22:40:21
[quote="lukasjo81"] zgłosiłem swoją pracę lecz nie mam zielonego pojęcia czy to o to właśnie chodziło ...[/quote] masz Ty poczucie humoru! Czystość rogów idealna moim zdaniem Twoja odpowiedź jest celna, zważywszy że trzeba było wielu kwestii się domyślać..... :-)
Twoje wnętrze 2014-05-12 11:11:57
gratulacje za zwycięską fotkę. Bardzo mi się podoba i też uważam że kolor zmieniłby nastrój i już było by nie to.
Drzewo 2014-09-01 00:11:22
[quote="mono"]Osobiście najlepsze relacje ma raf1974 ze swoim zdjęciem :) Podoba mi się bardziej niż moje! ;)[/quote] :-) dzieki ..ale.... też masz dziwne podejście do tematu. Zamiast "pomnika" przyrody takie coś Ci wpadło w oko. A Twojego nie mogę się doszukać (?) a w profilu nie masz widocznych prac .... Moze zmęczony jestem oglądaniem takiej ilości i mi umknęło dwa razy. A swoją droga myslę że skoro prac nadsyłanych jest coraz więcej może warto by było aby była selekcja wstępna autora tematu do np 100 czy 200. I samo takie zakwalifikowanie się było by nobilitacją.
Drzewo 2014-09-01 23:43:22
[quote="aneladgam"][/quote] dzięki za podpowiedź. znalazłem i chyba jednak zgodzę się z "mono" ....dalecy jestesmy od "pomników" przyrody ...;-)
Nieobecne dziecko 2014-10-10 00:35:07
autorka 'zwycięskiego" zdjęcia wysłała co uznała wg. siebie za odpowiedź na temat. Dla Niej gratulację że zostało to zauważone.Brawo. Niemniej wybór przez jurorkę (od której oczekiwałem może zbyt wiele) bardzo kontrowersyjny wg. mojej oceny a i nie tylko jak czytam Wasze komentarze. Bardzo daleka interpretacja tematu, zdjęcie odpowiada na wiele tematów ale nie "dziecka" ta opona może równie dobrze być powiązana z pustym wybiegiem w zoo :-). Uważam iż dziecko powinno być w kadrze. Pozostałe wyróżnienia ok. jedno z nich bylo moim faworytem. Idąc tropem kryteriów wyboru zwycięskiej fotografii przy temacie np "chleb" można zrobic zdjęcie śruby ..gdyż służy ona do skręcania maszyn - np. kombajnu a ów kombajn zbiera zboże z którego robi sie mąkę a z niej" chleb" ;-))). Dla pani Moniki Krzyszkowskiej gratulacje - fajny kadr.
Akto-żart 2014-10-29 12:05:21
To jest podejście zadającego temat! Szybko i trafnie ocenił a nie tam czekanie miesiąc na rozstrzygnięcie i jeszcze kontrowersyjny werdykt. Po prostu jak u fryzjera .."krótko po męsku" :-) Gratuluje zwycięzcy
Szczery uśmiech dziecka 2014-11-25 23:22:10
[quote="zaneta.j.kowalczyk"]szkoda że do wygrania nie są warsztaty u Pani Ali :) ale było by fajnie uczestniczyć w takich warsztatach :)[/quote] ...takie warsztaty były by ciekawsze w poprzedniej edycji konkursu :-)
Szczery uśmiech dziecka 2014-11-26 02:22:08
..miliony zgłoszonych prac :-). współczuję jurorce.
Szczery uśmiech dziecka 2014-12-09 11:09:05
fajne ujęcie. Gratulacje :-)
Portret na długim czasie 2014-12-09 11:38:32
a czy z tego typu pracami nie jest tak Panie Luna że fotografujemy czy akceptujemy całkowity przypadek? Możemy zaaranżować, zaplanować ale w kadrze i tak przed naciśnięciem spustu nie widzimy co będzie zanotowane. Prace fajne i ciekawe, duchowe - podobają mi się - lecz jednak mało świadome ostatecznego ujęcia. To jak by odwrócenie fotografii ulicznej. Trzeba mieć duże doświadczenie w panskiej metodzie pracy prawda? I pewność. Czy jednak zdaje sie Pan na przypadek z góry zaplanowany? Pozdrawiam.
Portret na długim czasie 2014-12-26 01:02:27
sporo interesujących prac. Ciekaw jestem wyboru jurora. :-)
Portret na długim czasie 2015-01-06 21:09:28
[quote="malarien"]Jestem prawie pewna, że wyniki poznamy jutro... ;)[/quote] ..chciałoby się odpowiedzieć "Tomorrow Never Dies" .... :-)
Portret na długim czasie 2015-01-06 23:52:31
zazwyczaj bardzo długo czekamy na wyniki/werdyk. Ciekaw zawsze jestem wyboru jurora i uzasadnienia ...a że niecierpliwy jestem :-) to zastanawiam sie czy taki długi nie jednokorotnie czas, kiedy dowiadujemy sie kto/co wygrało spowodowany jest: a) trudnym wyborem b) dużą liczbą zgłoszeń c) "brakiem czasu" jurora czy opieszałością :-) d) specjalne działanie "pewnych kół" ..żebyśmy tu zaglądali cały czas :-) e) czynnik ...NASA :-) co myslicie jestem ciekaw. Bo zakładam sie ze też czekacie zawsze na decyzje. Przecież można w jeden wieczór usiąść, przeglądnąć prace. Wybrać. Na drugi z dystansem to przeanalizować i ..ogłosić :-).
Portret na długim czasie 2015-01-11 02:12:50
:-). dziękuję i pozdrawiam Panie Luna. Gratuluję zwyciężczyni !
Portret w krajobrazie 2015-03-02 20:35:41
..komu to zdjęcie bardzo by chciał "gość" zrobić? :-) ...a fotografie fajne. Podobają mi się.
Portret w krajobrazie 2015-03-24 20:16:04
..zastanawia mnie po co ktoś pisze że praca dodana a potem bibliotekę ma ukrytą i nie widać pracy ...? Czyżby strach przed "podchwyceniem" pomysłu? :-)))
Portret w krajobrazie 2015-03-26 19:29:51
...znów miliony zdjęć :-). Tym razem całość oglądnąłem bo warto. Fajne kadry.. Nie przemawiają do mnie takie mocno aranżowane. Moje typy to Parlay i Katika. Co do podwójnych kont i sesji z tym samym modelem czy modelką ..to fakt. Ludzie trzeba dokonywać wyboru, bo inaczej każdy założy 10 kont i fru.... :-) a to nie o to chodzi. Jedną z cenniejszych rzeczy to umiejętność dokonania właśnie wyboru. A czy właściwego to juz odrębna sprawa ....
Wieloplanowo 2015-05-30 18:59:35
gratuluję zwycięzcy! Świetnie uchwycony moment. I nie uważam ze może to być efekt manipulacji. Świetne. Gratuluję też jurorowi za szybkie rozstrzygnięcie - i trafne.
Ruch 2015-06-05 22:57:01
..chyba spełniłem założenia jurora :-) ...ruch jest, woda jest i na lądzie jest i .... czarnobiałe jest. Musze wygrać :-)))
Ruch 2015-06-06 21:58:09
[quote="leopart"]raf1974 zycze powodzenia...[/quote] ;-)
Ruch 2015-06-11 18:26:44
..to był taki żarcik :-) :-):-) ... [quote="lifethroughthelens"][/quote]
Krajobraz w nocy 2015-07-12 18:13:24
dobry temat na lato. :-) Słuchając wywiadu i oglądając zdjęcia, bardzo ciekawe - mam wrażenie że zdjęcie z cyklu "pomosty" z czasu 05:36 jest odwrócone do góry nogami przy montażu materiału. Za nic nie mogę doszukać się perspektywy i jakichkolwiek odniesień do horyzontu. Dopiero po odwróceniu fotki o 180stopni ma ono właściwy wygląd. proszę o odpowiedź SK czy to tak świetnie uchwycony kadr .... czy ktoś jednak zrobił błąd przy składzie. :-)
Światło 2015-11-04 23:45:21
..kiedyś w liceum plastycznym chcieliśmy zrobić performance "światło jak ptak" .... polegające na obcięciu kurze głowy i wmontowaniu żarówki żeby w tym śmiertelnym tańcu światło znaczyło ślad w przestrzeni .. :-) . Szczęśliwie pozostało to tylko sferze teoretycznej. :-) . Dla mnie ta fotka jest odpowiedzią na temat światła ;-D [quote="tomsabros"][/quote]
Światło 2015-11-09 22:41:41
ciekawe to zdjęcie "magiczne" ale i bardzo nienaturalne - coś mi w nim nie pasuje. Może Wasze teorie są prawdziwe? Ja na pierwszy rzut oka pomyślałem że jest sklejone z kilku. Bardzo przepuszczone przez "obróbkę" ...i to mnie zastanawia czy inwestować w szkła i body czy w najnowszego Photoshopa a pstrykać telefonem..... - oczywiście na potrzeby tych "konkursów" bo są osoby które doceniają gdy najlepsza jest czysta klatka prosto z kliszy tylko skanowana :-)
Światło 2015-11-09 22:59:35
ja potrzebowałem 15minut żeby odszukać oryginał lub inną wersję tego zdjęcia. :-) i powiem wam że bardziej mi się podoba bo mniej przerobione. :-) co raz ciekawszy ten "konkurs" .....[quote="PawełGaweł"]Gdzieś już to zwycięskie zdjęcie widziałem w czeluściach internetu. Chociaż nie lubię wszelakich teorii spiskowych to faktycznie szukanie go wśród zgłoszonych zdjęć do konkursu jest bezcelowe. Co nie zmienia faktu, że zdjęcie przyjemne.[/quote]
Ważne ogniwo mojego życia 2015-12-06 00:04:21
...dziękuję za wyróżnienie. W końcu ktoś znający się na fotografii był jurorem :-). ... i to w dzień kiedy nabyłem Mamiyę RB :-))). Gratuluję reszcie fajnych zdjęć.
1 z 10 2015-12-26 16:31:38
[quote="d.szmi"]Ciekawe jak podejdzie Pan Radek do zdjęć które nie są zrobione w miesiącu grudniu? Moim zdaniem takie zdjęcia nie powinny być brane pod uwagę, a co Wy o tym sądzicie?[/quote] ..utopia. Ludzie nie podchodzą do TEMATU tylko byle było byle co ... nawet niekoniecznie zgodne z założeniami autora pracy. Oczywiście że powinna być selekcja chociażby wstępna - czy zdjęcie odpowiada na temat lub czy ewidentnie nie jest niezgodne z założeniami ( tu miały być 10xfoto) a nie coś pstryknięte latem przy okazji ..:-) Ale co tam poziom, założenia, zasady, współzawodnictwo i uczciwość ..Są nawet z dwóch kont wstawione te same zdjęcia. Sam nie zdążyłem wykonać 10ciu portretów i nie wysłałem tym razem. .... porzućcie wszelką nadzieję, wy, którzy tu wchodzicie :-) ...
1 z 10 2016-01-18 00:12:04
Gratuluję!. Zwłaszcza zwycięskiej fotografii, można zakładać ze była to jedna z dziesięciu sesji. Brawo! Fantastyczna ocena! doskonały wybór Panie Radku ... oby tak dalej.
Dlaczego zrobiłeś/zrobiłaś to zdjęcie? 2016-02-05 22:24:54
duży plus za polaroid :-) .."negatyw" odzyskany po kąpieli w wybielaczu nadaje zdjęciu niepowtarzalny klimat. Ciekawa postać.
Dlaczego zrobiłeś/zrobiłaś to zdjęcie? 2016-02-26 00:29:00
doskonały temat. Różnorodność zdjęć przeogromna. Fajne opisy. Powodzenia w lekturze :-) ...i ilość słuszna.
Ciemny pokój 2016-04-09 00:31:56
...światło świeć - Armia Przebłysk 5 https://www.youtube.com/watch?v=8_4q53TIvGk :-)
Widokówka 2016-05-20 23:16:23
[quote="Redakcja-SK"]właśnie zwiększyliśmy limit rozmiaru zgłaszanego zdjęcia do 2500px ;)[/quote] ..a czy też wartość nagród proporcjonalnie tez zostanie zwiększona ;-) ...
Najlepsza fotografia 2016-08-11 22:07:37
..mało miejsca na opis z uzasadnieniem :-)
Najlepsza fotografia 2016-08-27 23:26:40
[quote="Body"][/quote] [quote="geltag.pl"]rafi1974 rozwaliłeś system. genialne.[/quote] :-). dzięki.
Pamięć 2016-11-17 09:17:22
....ciekawe ze nikt nie komentuje, nie gratuluję. Wymowne nieco. Sam chciałem pogratulować nagrodzonym pracom. Należy to docenić. Każdy się stara i próbuje swoich sił. Gratuluję! Niemniej nie trafia do mnie wybór jurorki, wg. mnie bardziej to grafika komputerowa już niż zdjęcie (tak wyglądają oprócz IIIgo) a wydawało mi sie ze powinny "tu" być zdjęcia na zasadzie "pstryk" lekka obróbka w kompie (kontrast etc..) a nie wklejanie czy naklejanie ..wówczas powstaje grafika komputerowa. Może jestem w błędzie ale doceniam trud i gratuluje jeszcze raz nagrodzonym.