[quote="michal77"]Czy są jakieś domowe patenty na fotografowanie popularnymi aparatami pod wodą?[/quote]
Można kombinować z owijaniem w folię w czasie deszczu. Pod wodę nie ryzykował bym żadnych domowych sposobów bo ciśnienie szybko wzrasta i niewiele potrzeba żeby woda wdarła się do aparatu.
Trzeba kupić odpowiednie ubranko które zapewnia szczelność.
A co z dyskami w chmurze? Ja używam Flickr'a. Nie ma limitu rozdzielczości a 1TB jak na zdjęcia powinien wystarczyć na bardzo długo. Do tego masz automatyczną synchronizację plików z komputera.
Do tej pory nie znalazłem niczego lepszego. Polecacie coś?
Mają jednak jedną dużą zaletę. Nie wymagają wkładu finansowego. Jeśli chodzi o prawa autorskie Flickr oferuje kilka licencji, które jasno określają co można zrobić ze zdjęciem. Co do małych druczków. Trzeba je czytać albo przynajmniej uważać co się wrzuca do internetu ;) Nie sądzę też żeby tacy giganci jak Yahoo czy Google mieli upaść z dnia na dzień :)
Oczywiście jeśli ktoś zajmuje się fotografią na poważnie i zależy mu na bezpieczeństwie powinien zainwestować w nośniki fizyczne, ale dla amatora takiego jak ja, który miesięcznie ma kilkanaście gotowych zdjęć, nie stać na kupno dysku do takich zastosowań. Przecież do takich osób zaadresowany jest ten artykuł.
Myślę, że chmura gwarantuje całkiem niezły komfort a można korzystać z kilku rozwiązań na raz. Zawsze zostaje druga kopia i nie interesują nas żadne awarie techniczne.
Darek Sepioło 2015-06-02 11:22:09
[quote="michal77"]Czy są jakieś domowe patenty na fotografowanie popularnymi aparatami pod wodą?[/quote] Można kombinować z owijaniem w folię w czasie deszczu. Pod wodę nie ryzykował bym żadnych domowych sposobów bo ciśnienie szybko wzrasta i niewiele potrzeba żeby woda wdarła się do aparatu. Trzeba kupić odpowiednie ubranko które zapewnia szczelność.
Ruch 2015-07-19 00:08:05
@voywit mam nadzieję że to twoje zdjęcie
Archiwizacja zdjęć, część 1 - gdzie to trzymać, czyli o bezpieczeństwie 2015-09-08 19:36:14
A co z dyskami w chmurze? Ja używam Flickr'a. Nie ma limitu rozdzielczości a 1TB jak na zdjęcia powinien wystarczyć na bardzo długo. Do tego masz automatyczną synchronizację plików z komputera. Do tej pory nie znalazłem niczego lepszego. Polecacie coś?
Archiwizacja zdjęć, część 1 - gdzie to trzymać, czyli o bezpieczeństwie 2015-09-09 11:54:14
Mają jednak jedną dużą zaletę. Nie wymagają wkładu finansowego. Jeśli chodzi o prawa autorskie Flickr oferuje kilka licencji, które jasno określają co można zrobić ze zdjęciem. Co do małych druczków. Trzeba je czytać albo przynajmniej uważać co się wrzuca do internetu ;) Nie sądzę też żeby tacy giganci jak Yahoo czy Google mieli upaść z dnia na dzień :) Oczywiście jeśli ktoś zajmuje się fotografią na poważnie i zależy mu na bezpieczeństwie powinien zainwestować w nośniki fizyczne, ale dla amatora takiego jak ja, który miesięcznie ma kilkanaście gotowych zdjęć, nie stać na kupno dysku do takich zastosowań. Przecież do takich osób zaadresowany jest ten artykuł. Myślę, że chmura gwarantuje całkiem niezły komfort a można korzystać z kilku rozwiązań na raz. Zawsze zostaje druga kopia i nie interesują nas żadne awarie techniczne.