Sprawdzanie
Szeroki Kadr
Wideoporadnik: Sprzęt | Przyroda i krajobraz | 17.11.2014 | Zaawansowani | Powiększ tekst:

Fotografia makro. Sprzęt

Magda Wasiczek

Dodaj do schowka Komentarze: 34
Realizacja: Krystian Bielatowicz

W wideoporadniku zatytułowanym Fotografia makro. Sprzęt Magda Wasiczek opowiada o aparatach i obiektywach, z których korzysta, fotografując kwiaty i owady. Znaczną część tego filmowego poradnika fotograficznego poświęca sposobom kreatywnego wykorzystania starych manualnych obiektywów z mocowaniem na gwint m42. Fotografka pokazuje, jak robić dobre zdjęcia makro bez konieczności kupowania kosztownej optyki i drogich akcesoriów.

Prowadząca opowiada i demonstruje, do czego służą pierścienie pośrednie, zwiększające odległość między obiektywem a materiałem światłoczułym, pozwalające zbliżyć się do fotografowanej sceny znacznie bardziej niż z samym obiektywem. Zachęca też do korzystania z przejściówek i starej, ale dobrej optyki manualnej, która nierzadko pozwala osiągnąć efektowne rezultaty trudne do uzyskania w standardowy sposób. Magda Wasiczek podkreśla też, że stara optyka zapewnia ładne oddanie nieostrości – tak ważnych w fotografii makro. Autorka nie zapomina oczywiście o nowoczesnych obiektywach makro, które znacznie zwiększają wygodę pracy.

Więcej informacji w wideoporadniku. Zapraszamy do oglądania!

Masz propozycję na temat poradnika?: Napisz do nas
Oceń :

Zobacz podobne poradniki

rozwiń

Komentarze

mackol333

Kolejny świetny poradnik o macro ;) Czekam na więcej z niecierpliwością !

szko88

Wszystkie informacje, które warto zgłębiać od początku przygody, dzięki! :)

analic

Niby to wszystko wiem, ale słuchałem z zainteresowaniem i przyjemnością.

designer555

jestem fanem tej Pani i podziwiam za wspaniałe techniki pracy.... fajnie, że się nimi dzieli

karudka

Ja chcę takiego nauczyciela :) Przyjemnością jest słuchanie Pani i podziwianie zdjęć.

stuart

napisalem wypracowanie ale nie wkleilo.zatem czym sie roznia pierscienie? jakie to ma znaczenie do tego jaki nakrecamy obiektyw? jaka jest wada soczewki i konwertera na obiektywie? jak zaloze pierscienie i obiektyw to te dwie cyfry poleca z ISO czuloscia i jakoscia tak ze mozna te fotografie ogladac na ekranie telefonu by podziwiac. a gdzie jest miech ? bardzo wazny w makro fotografii drozsze modele moga tiltowac i obiektywy mozna zalozyc, lens B. to kaszana i ma sie nijak do prawdziwego tilta/shifta. a te sloiki ruskie za grosze daja ladne nie ostrosci i to wszystko? jak ma sie rozdzielczosc tego bubla do matrycy? jaka roznica jest w obiektywach makro? a jaka w tez w porownaniu do zwyklego, i jaki ma wplyw na ogniskowa gdy zakladamy pierscien. a obiektyw lustrzany to bubel nie z tej ziemi, ciemny na matöwce, czasu brak, nie ostry. dluga ogniskowa i z reki naklepiesz fotki jak obiekty sie poruszaja na wietrze? abstrakcja wszystkiego nie zakryjesz czy tez ,,bajecznym obrabianiem'' zauroczysz? osoba ogladajaca nie wie nadal duzo rzeczy i ma gromadzic tyle samo rzeczy? amatorsko i spodziewalem sie wiekszego opisu, a to ze jest powiekszenie i bardzo maly zakres ostrosci to w makro fotografii nie wystarczy.pozdrawiam

sagitarius777

Ciekawie, krótko i na temat. Najbardziej ciekawiło mnie jakich obiektywów M42 pani używała do makro i się dowiedziałem :-)

mariaszulc

Bardzo ciekawy poradnik dużo się dowiedziałam :)
Mam tylko radę co do przejściówek, adapterów itp. Nie kupujcie taniej chińszczyzny, trzeba bardzo uważać bo przy wkręcaniu obiektywu gwint się wyciera i pyli do body...

re.d

re.d 2014-11-21 10:16:22

W przystępny i przyjemny sposób przekazana podstawowa wiedza , cieszę się że obejrzałam ten materiał.

shara

shara 2014-11-21 14:38:48

Najlepszy poradnik jak spotkałam ;)

iwan.

iwan. 2014-11-21 23:05:01

Stuart ależ Ty jesteś mądry. Jakże pięknych pojęć używasz. Może się pochwalisz swoimi pracami i wtedy ocenimy. Poradnik bardzo fajny i przekaz prosty dla kogoś kto zaczyna przygodę z makro i z pewnością wielu osobom się przyda. Pani Magda tworzy świetne prace które nie jedną osobę inspirują. Fotografia to nie tylko ostrość jak żyletka.

marcin444

Stuart ależ Ty jesteś mądry. Jakże pięknych pojęć używasz. Może się pochwalisz swoimi pracami i wtedy ocenimy. Poradnik bardzo fajny i przekaz prosty dla kogoś kto zaczyna przygodę z makro i z pewnością wielu osobom się przyda. Pani Magda tworzy świetne prace które nie jedną osobę inspirują. Fotografia to nie tylko ostrość jak żyletka.

No rzeczywiście kolega Stuart wyraźnie ma jakiś problem bo takiego bełkotu i steku bzdur dawno nie widziałem. A od autorki poradnika wiele się można nauczyć, fantastyczna jest ta twórcza kreatywność. No i efekty jej pracy są bajeczne:)

gosiak

gosiak 2014-11-24 21:10:33

Świetny poradnik, mam chyba nową idolkę :)
Zaczynam bawić się makro i dostałam w prezencie obiektyw nikkora 40mm 1:2.8 G. Mam pytanie, którym z urządzeń (pierścieniem, konwerterem, czy czym), można zwiększyć odległość obiektywu od obiektu ? Może ma ktoś, jakiś pomysł ?
Robaczki mi zwiewają ! ;)

oceń+--1

2014-11-27 02:17:52

*** Komentarz usunięty ze względu na nieetyczny charakter (wulgaryzmy, brak
rzeczowych uwag, hejterstwo, etc) ***

adrian

adrian 2014-12-01 22:17:27

Jak to jest z tymi pierścieniami pośrednimi ?
Kiedyś zakupilem do nikona D600 + 105 2.8 macro i strasznie winetowały , czy są lepsze pierścienei które nie winetują ( mają wiekszą średnice wewnętrzną )

filipo3134

Koledzy proszę poradźcie mi jaki obiektyw kupić tamrona 90f/2.8 czy canona 60mmf/2.8?
Jestem posiadaczem obiektywu "kit" czyli 18-55mm ale chciałbym coś w stylu makro. Lepiej się czuje w obiektywach o mniejszej ogniskowej właśnie takiej jak 60mm lecz wydaje mi się że to kwestia przyzwyczajenia.
Mam 12 lat a fotografia stała się moją pasją. Nie wyobrażam sobie życia bez fotografii. Chciałbym żeby ktoś wziął pod uwagę np. ciężkość obiektywu, jego kąt widzenia. Jeśli zawracam głowę albo nie znam się i moje wypowiedzi są jakieś nieprofesjonalne to przepraszam.

Gdyby ktoś chciał mi poradzić związku z obiektywami i wprowadził mnie w ten "świat" to byłbym bardzo wdzięczy.
Proszę o porady. :)

Dziękuję i udanych kadrów. :)) :D

filipo3134

A w związku z pani Magdy poradnikiem jestem zachwycony. Gdyby pani zrobiła jakieś warsztaty w mojej okolicy zamieszkania chyba popełniłbym ogromny grzech gdybym się nie zapisał. Jest pani moim autorytetem i idolką.:))

janusz.sowa.90

filipo3134Koledzy proszę poradźcie mi jaki obiektyw kupić tamrona 90f/2.8 czy canona 60mmf/2.8?


Zalezy jakim makro bardziej bys sie interesowal. Osobiscie w twoim wypadku bym doradzal tamrona 90f/2.8 - dlaczego?
a) ogniskowa - jak wspomniales posiadasz juz obiektyw 18-55mm wiec ogniskowa 90mm ladnie by rozszerzyla twoj zakres - obiektywy makro bardzo ladnie sprawuja sie przy innych zastosowaniach jak na przyklad portrety. Tez 90mm lepiej sie sprawdzi do makro w plenerze do fotografowania robaczkow i innych zyjatek ktore moga sie wystraszyc aparatu dlatego, ze bedziesz mial powiekszenie 1:1 z wiekszej odleglosci.
b) kat widzenia - im dluzsza ogniskowa tym mniejszy kat widzenia. Przy makro dluzsza ogniskowa wiaze sie z bardziej rozmytym tlem - zeby byc juz technicznie poprawnym to tlo jest na obydwoch obiektywach tak samo rozmyte (przy tej samej przeslonie) lecz w przypadku 90mm po prostu widzimy jego mniejszy fragment.
c) ostrosc - Tamron 90f/2.8 jest ostrzejszy od 60f/2.8 (27 punktow na DxOMark dla Tamrona i 19 dla Canona). Fakt, ze Tamron ma wieksze aberracje chromatyczne ale w dzisiejszych czasach akurat jest to problem ktory dosc latwo rozwiazac za pomoca profili w Lightroomie czy nawet recznie w Photoshopie w kilka chwil.
d) waga - tutaj akurat canon wygrywa ze swoimi 335 gramami, Tamron wazy 405g wiec roznica tez nie jest az tak zauwazalna i obydwa obiektywy nie naleza do wagi ciezkiej wiec nie powinienes miec duzych klopotow.
e) cena - obydwa obiektywy sa w takiej samej cenie

Takze jeszcze raz jednak z tych dwoch obiektywow osobiscie (i to moja opinia) polecalbym ci Tamrona.

Ja w tej chwili rowniez rozgladam sie za jakims obiektywem makro ale sklaniam sie bardziej ku Sigmie 105f/2.8 ale w twoim wypadku waga tego obiektywu (725g!) go raczej wyklucza.

filipo3134 Jeśli zawracam głowę albo nie znam się i moje wypowiedzi są jakieś nieprofesjonalne to przepraszam.


Napewno nie zawracasz glowy i nie ma zlych pytan!

Mam nadzieje, ze troszeczke pomoglem i milych lowow! :)

filipo09

Dzięki. Super Odpowiedź. Bardzo mi pomogłeś i rozwiązałeś moje dylematy. Jeszcze raz dzięki :))))))

filipo09

AAA... Wie Pan coś może o Tokinie 100mm f/2.8?? :-) :) :) :) :) :)

tomekprusik

kolejna profesjonalna robota, dziękuję a jako amator mogę obiecać że będę sumiennie słuchać wskazówek :)

janusz.sowa.90

filipo09AAA... Wie Pan coś może o Tokinie 100mm f/2.8?? :-) :) :) :) :) :)


Tokina 100mm f/f.8 jest abrdzo dobrym obiektywem.

1) Ogniskowa - Uwazam, ze im wieksza ogniskowa dla obiektywu makro tym lepiej, jak pisalem wczesniej zwieksza sie przez to odleglosc ostrzenia dla makro 1:1 dzieki czemu latwiej zrobic zdjecie wszelkiej masci malenstwom ktore moglyby sie przestraszyc obiektywu.

2) Ostrosc - Tokina jest bardzo chawlona za swoja ostrosc i w niektorych testach na niektorych body wygrywa z Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED (ktory kosztuje dwa razy tyle). W testach DxO Mark Tokina zdobywa 31 punktow (na Nikonie D800 - na tym samym body Tamron zdobyl 32)

3) Waga - Tokina wazy 513g wiec ejst odrobine ciezsza od Tamrona chociaz dalej znacznie lzejsza od Sigmy 105mm

4) Cena - Tokina jest jednak tansza

Jednak najwieksza zaleta Tokiny nad pozostalymi wspomnianymi obiektywami jest zewnetrzny pierscien przeslony dzieki ktoremu isnieje mozliwosc uzywania wszelkiego rodzaju tanich tub i przejsciowek (chociaz stracisz wtedy autofocus) - ale zaznaczam ze jest to tylko dla wersji do Nikona!

Obiektyw ma dwie glowne wady - brak stabilizacji obrazu (jest to jednak starsza juz konstrukcja z 2006 roku) oraz brak wlasnego silnika autofocusa (dlatego przed kupnem trzeba sie upewnic ze bedzie dzialal z twoim body ale to tyczy sie tylko Nikona - jako ze akurat ty uzywasz Canon 1200D nie bedziesz mial z tym problemu - obiektyw uzywa starszej wersji silnika autofocusa przez co moze nie jest zbyt cichy i szybki w porownaniu do bardziej nowoczesnych konstrukcji ale "daje rade"). Brak stablizacji nie jest az tak bardzo uciazliwy w samym makro to jednak juz troszke bardziej ograniczy mozliwosc uzywania obiketywu w innych dziedzinach (chociaz nadal bedzie sie spisywal wysmienicie w portretach a stabilizacja jest jednak moim zdaniem mocno przeceniana ;) )

Napewno warte rozwazenia szkielko - osobiscie jesli uzywalbym Nikona wybralbym Tokine napewno, jesli chodzi o wersje dla Canona - tutaj juz bym sie mocniej zastanwil czy jednak nie zdecydowac sie na jakas nowoczesniejsza konstrukcje - chyba ze cena odgrywa duza role - wtedy Tokina bedzie napewno dobrym wyjsciem.

waldeks

waldeks 2015-02-24 12:08:03

Na wstępie pragnę pogratulować Pani Magdzie za wspaniałe zdjęcia i pomysły.
Zauważyłem pewną rzecz tyczącą się makro i sprzęcie jakim wykonujemy i u Pani Magdy
go nie widziałem. Chodzi mi o mieszki fotograficzne, myślę że to trochę zapomniany sprzęt do makro.
Odkryłem go na nowo. Niewątpliwą zaletą jest to że skalę odwzorowania możemy płynnie zmieniać
Nie musimy być zbyt blisko fotografowanego obiektu. Ja używam z obiektywami M42 o ogniskowych
135 i 200mm w zupełności mnie to zadowala.
Oczywiście dla tych co cenią lekkość to odpada, a ci co nie boją się ciężaru targać, będzie okey.
W warunkach domowych się sprawdził, jak i w terenie.
Oczywiście w moim zestawie nie ma mowy o stabilizacji czy autofocusie, ale w makro i tak robię w manualu.

HiPhoto

Dziękuję za zwięzłą rekapitulację zakurzonej wiedzy! Jak widać są w tym pędzącym w niewiadomo jakim technologicznym świecie wynalazki z gatunku "гнётся не ламётся" czyli ruskie/dederowskie obiektywy ;-). Idę do piwnicy po zapomniany, porzucony mieszek ;-)

ewa_m

ewa_m 2015-04-05 13:52:32

W każdym filmie z tej serii jest problem z dźwiękiem :/

para

para 2015-06-04 15:55:57

Witam, czy ktoś może mi powiedzieć czy ( jak) można ściągnać metalowe canonowskie mocowanie (adapter?) z Zenitara 16 2.8 by założyć adapter do Nikona? Czy poprostu musze dokupić przejściówke z Canona na Nikona?

monia

monia 2015-06-10 17:51:37

Chcę kupić kompakt do makro pomóżcie proszę, konkretnie chodzi mi o fotki owadów ... w grę wchodzi ewentualne dodatkowe założenie raynoxa, tylko żeby to było możliwe i łatwe do zrobienia :)
Ktoś mi polecił Sony HX60 ale doczytałam się że nie nadaje się do ruchomych obiektów ...
Pozdrawiam i proszę o pomoc.

milka19

Poradnik świetny z jasnym przekazem, nawet ja go zrozumiałam, chociaż wiedzę na temat sprzętu mam znikomą, dziękuję :)
ale czy może mi Ktoś pomóc, a mianowicie chodzi mi o winietowanie, po założeniu konwertera raynox DCR-250 na obiektyw Tamron 4F 17-50 mam straszną winietę, praktycznie pole widzenia jest takie jak soczewka w konwerterze, od czego to zależy? będę wdzięczna za wyjaśnienia, dziękuję ?

pegasus73

Witam
Własnie stałam sie posiadaczką NIKON D5300 z obiektywem 18-140 , ale od zawsze bardziej interesowało mnie makro , do tej pory cos tam próbowałam uzyskac moim aparatem w telefonie i z ręki ale średnio mi to szło , moje pytanie : jaki obiektyw do fotografii makro byłby dla mnie jako poczatkujacej najbardziej odpowiedni.
Prosze o pomoc
Pozdrawiam

skeeter

skeeter 2016-06-13 14:21:09

pegasus73Witam
Własnie stałam sie posiadaczką NIKON D5300 z obiektywem 18-140 , ale od zawsze bardziej interesowało mnie makro , do tej pory cos tam próbowałam uzyskac moim aparatem w telefonie i z ręki ale średnio mi to szło , moje pytanie : jaki obiektyw do fotografii makro byłby dla mnie jako poczatkujacej najbardziej odpowiedni.
Prosze o pomoc
Pozdrawiam
Jak na poważnie się interesujesz makro i bardzo dbasz o jakość zdjęć to polecam stary manualny micro-Nikkor 55/2.8 (wspomniany też tu w poradniku), chyba że chcesz mieć AF, ale uważam, że w makro można bez tego się doskonale obejść. Ostrość w tym szkle jest rewelacyjna. Bokeh bardzo ładny i przyjemna praca pod światło, a do tego niezauważalne aberracje, no i mała lekka konstrukcja. Obiektyw doskonale spisuje się też jako portretowy. Nie potrzeba żadnych przejściówek do tego szkła bo to obiektyw systemowy. Nie pożałujesz kupna tego obiektywu i na pewno będziesz go już mieć na zawsze, chyba że wcześniej przestaniesz interesować się tą dziedziną fotografii ;)

karolinabugajska

Jakie pierścienie odwrotnego mocowania będa np do Industara lub Heliosa? bo do Nikkora to wiadomo albo 52 albo 67 takie jak mam ale do tych starych obiektywow one malutka maja srednice....

rosa

rosa 2018-06-02 23:37:01

Bardzo dobrze wytłumaczone, testuje pierścienie pośrednie,pierwsze efekty nie sa złe,choć mam trudność z wyostrzeniem. Choć to mój pierwszy dzień taki wolny gdzie mogłam porobić coś dla siebie, fotografi makro. Dziękuje za wskazówki pani Magdo.

Dodaj komentarz

Ponieważ nie jesteś zalogowany, Twój wpis będzie musiał zostać zaakceptowany przez moderatora.

Dodaj swój post

witold

Wakacyjna fotografia dla zaawansowanych w ćwiczeniach2018-06-24 20:19:23 witold

Co do czasu B, to mija się Redaktor z prawdą. Opisany jest czas T (czyli pierwszy klik otwiera, a…

sleeper

Kąt widzenia obiektywu i perspektywa – wszystko, co warto wiedzieć2018-06-15 20:03:37 sleeper

Wszystko super, tylko pominięta została całkowicie kwestia jakości zdjęcia. Jasne można robić…

peter

Iván Ferrero2018-06-15 19:29:18 peter

Przepiękne fotografie, nic dodać nic ująć :-)…

mapk

Twoje zdjęcia okiem ekspertów – czerwiec 20182018-06-12 13:01:56 mapk

Bardzo Państwu dziękuję za pozytywną i także konstruktywną informację zwrotną :) Właśnie…