Bezlusterkowiec
Wideoporadnik opowiadający o bezlusterkowcach jest poświęcony systemowym aparatom kompaktowym z wymienną optyką. Prowadzący Marcin Szabłowski prezentuje najważniejsze cechy bezlusterkowców, zaczynając oczywiście od braku lustra. Dzięki tej cesze sprzęt ten pozwala robić zdjęcia znacznie ciszej niż lustrzanki, zapewniając jednocześnie systemową wszechstronność wymiennej optyki.
Szabłowski zwraca uwagę na dostępność adapterów, które umożliwiają stosowanie obiektywów przeznaczonych do lustrzanek, co znacznie zwiększa wybór dostępnej optyki (np. system Nikon 1 za pośrednictwem przejściówki współpracuje z obiektywami lustrzanego systemu Nikona) – pozwala m.in. korzystać z bardzo jasnych szkieł oferujących niewielką głębię ostrości. Prowadzący zachwala szybkość nowej klasy aparatów, dzięki której możemy stworzyć np. animację poklatkową, której obrazami źródłowymi będą pojemne pliki RAW. Przykładowe zdjęcia i filmy pokazane w wideoporadniku powstały z wykorzystaniem aparatu Nikon V1.
Więcej informacji w wideoporadniku. Zapraszamy do oglądania!
Zobacz podobne poradniki
Praktyczne zalety aparatów z dużą matrycą

Robimy efektowne zdjęcia

Jak zrobiłem to zdjęcie – Jacek Poremba, czyli portret osobisty

W poszukiwaniu stylu. Część 2.

Komentarze


Szkoda, że realizacja oparła się tylko na systemie Nikona. Dzięki temu nie jest to poradnik, ale po prostu materiał reklamowy.
Nikon 1 jest zdecydowanie najgorszym z bezlusterkowców. mała matryca, śmieszne korpusiki. To taki trochę lepszy i dużo droższy kompakt.
Porównując to z Sony NEX, czy z sytemem 4/3 to po prostu nie powinno się znaleźć na rynku. Jedynie ta lampka jest fajna









oczywiście masz rację, tylko zrób sobie zdjęcie lustrzanką, a potem wytnij w jakimś programie okienko odpowiadające rozmiarom matrycy Nikona 1. Zobaczysz, że % ta głębia się zupełnie inaczej rozkłada.
Jarku, nie przez przypadek lustrzanki pełnoklatkowe, a także cyfrowe ścianki do 6x6 mają taką cenę jaką mają i są stosowane przez profesjonalistów.

dyskusja którą wywołałem może zostać więc skwitowana w ten sposób:- większość obiektywów z normalnych systemów będzie traciła szeroki kąt stając się tele ze słabym swiatłem -brak śrubokręta powoduje że trzeba mieć obiektywy z silniczkiem AF;- jest niewielki wybór obiektywów z systemu macieżystego a na dodatek są drogie i bez zamienników typu SIGMA;-zwiększa się głębia ostrości;-nie można robić zdjęć w punkt (opóźnienie spóstu) . JEŚLI SIĘ GDZIEŚ POMYLIŁEM PROSZĘ O SPROSTOWANIE. czym ten aparat różni się od kompaktu, lustrzanką da się zrobić zdjęcie którego kompaktem nie powtórzysz a tu, też tak jest?

@g. moim zdaniem cena tych lustrzanek to nie z powodu głebi ostrości. Często w tych profesjonalnych zdjęciach walczy się o to, aby ta głębia ostrości była jak najmniejsza :)
Ale wiem o co ci chodzi. Pomniejszanie elementu światłoczułego i powiększanie upchanej na nim liczby pikseli nie idzie w parze z poprawą JAKOŚCI zdjęć.

Przy większej matrycy głębia ostrości jest mniejsza, a nie większa (oszywiście jeżeli weźmiemy pod uwagę takie same przysłony). Przy większych 'puszkach' cena bierze się z tego co ważne dla fotografa: głębi otsrości, kąta widzenia, jakości pikseli etc. ale i z tego co wynika z wielkości 'puszki' dla producenta: większa matryca, lepsze algorytmy, lepsza ergonomia, większa wytrymałość - to wszystko czego wymaga się od tych aparatów = większe koszty produkcji (pewnie znajdzie się ktoś kto powie, że koszty produkcji to mały ułamek ceny, ale jeszcze trzeba te konstrukcje opracować, zastosować nowe technologie i aby ten nakład pracy miał sens i przyniósł zysk, aby można było opracowywać nowe konstrukcje). Się rozpisałem ;p

Witam. I widze podział na krytykujących i aprobujących Nikona 1. Ja jestem zwolenikiem fukcjionalność i systemów nikona chodź jestem amatorem i brak starego rozwiazania z pokretłem fukcyjnym troche przeszkadza. Tu macie profesjonalne porównanie Sony Nex-5n vs 1J1 http://snapsort.com/compare/Nikon-J1-vs-Sony-NEX-5N . Uważam jednak, iż rzetelniej było by porównać 1J1 vs Nex-3 a 1V1 vs NEX-5/NEX-5N/NEX-7. Niema Aparatu bez wad jak i uniwersalnych rozwiazan niż w inny firmach.


Testujacy zapomnial wspomniec, ze takie predkosci sa mozliwe ze znacznie mniejsza rozdzielczoscia, co widac na materiale, w ogole caly ten film jest mocno reklamowy. Ma trafiac do ludzi, ktorzy beda robili zdjecia glownie w trybie automatycznym, a przy okazji nosili damskie torebki ;-)

