Konkurs na temat: Widokówka. Rozstrzygnięty!
Zwyciężył Michał Kaszubowski
Pracę domową zadał Fotograf miesiąca: Michał Jeliński
Zobacz profile zwycięzców:
miejsce 1: Michał Kaszubowski (misiek3city)
miejsce 2: Klaudia Wasilewska (wasilyo)
miejsce 3: Aneta Wigłasz (anet1234567)
Uzasadnienie fotografa

Miejsce 1: Michał Kaszubowski (misiek3city)
Bardzo dobra, nastrojowa widokówka. Piękne światło, podkreślające architekturę.Harmonijna kompozycja z księżycem. Chciałbym się tam znaleźć.

Miejsce 2: Klaudia Wasilewska (wasilyo)
Więcej niż widokówka. Tajemniczość tej fotografii jest wciągająca. Silna, zdecydowana czerwień wzmacnia ten efekt.Zwykłość blokowiska w niezwykłym ujęciu.

Miejsce 3: Aneta Wigłasz (anet1234567)
Nowe spojrzenie na znane miejsce. Bardzo impresyjna chwila. Prosta i czysta forma.Wyróżnienia:
madgat
Malarskie ujęcie. Zdjęcie spokojne. Piękne zielenie.
pawjg95
Efektowna widokówka. Dobre światło, czysta kompozycja, ciekawa architektura.
staszekalkatras
Mewy tworzą nastrój tej fotografii. Tak jakbym słyszał ich krzyki i czuł zapach morza.
Ciekawe zestawienie kolorów.
wiki_24
Przeciwności się przyciągają. Różne kształty kominów i drzew tworzą mocne połączenie.
Impresyjne światło i sylwetka siedzącego na gałęzi ptaka dopełniają całości.
rwxxv
Czarno-białe zdjęcie podkreśla rytmikę kształtów. Dobre panoramiczne proporcje kadru.
krzysztofmazurkiewicz
Czysta forma, dobre światło i moment.
Wyróżnione prace:
Wszystkie zgłoszone prace
Komentarze


A jeżeli mam panoramę, i przy założeniu, że dłuższy bok musi wynosić 1500 pikseli, co daje mi krótszy bok o długości 400 pikseli, to moje zdjęcie się jeszcze kwalifikuje, czy zostanie automatycznie odrzucone, tak, że nawet nikt tego nie zobaczy? Najchętniej wysłałbym plik o wymiarach 800 x 2440, rozmiar 1,2 MB, tam przynajmniej lepiej widać o co chodzi, ale też nie wiem czy się kwalifikuję. Merytorycznie jako widokówka kwalifikuje się na pewno.



cuncvirA jeżeli mam panoramę, i przy założeniu, że dłuższy bok musi wynosić 1500 pikseli, co daje mi krótszy bok o długości 400 pikseli, to moje zdjęcie się jeszcze kwalifikuje, czy zostanie automatycznie odrzucone, tak, że nawet nikt tego nie zobaczy? Najchętniej wysłałbym plik o wymiarach 800 x 2440, rozmiar 1,2 MB, tam przynajmniej lepiej widać o co chodzi, ale też nie wiem czy się kwalifikuję. Merytorycznie jako widokówka kwalifikuje się na pewno.
Postaramy się szybko zastanowić nad zmianą wymiarów dopuszczalnych przy zgłaszaniu prac


Pierwszy raz biorę udział w konkursie. Nie do końca rozumiem rozmiar zdjęcia: 800 min i 1500 maks. W moim aparacie mogę ustawić najmniejszy rozmiar : 2144 x 1424 pikseli (Nikon D90). Wniosek z tego, że muszę edytować programem graficznym w cel zmniejszenia rozmiaru. Myślałem, że musi to być oryginalny plik-bez ingrtencji. Proszę o odpowiedź, czy faktycznie jest możliwość edycji zdjęcia i do jakiego poziomu (zmiana rozmiaru, kolor na czarno-białe itp.)
Dziękuję z góry za odpowiedź i pozdrawiam.


Każda praca domowa ma swoją specyfikę, w ogólnych zasadach nie ma nic na temat tego ze zdjęcie musi być tym oryginalnym z aparatu.
Jeszcze w tym tygodniu górny wymiar postaramy się zwiększyć do 2500px. Wielkość pliku jest z wystarczająca by przygotować zdjęcie do oceny w konkursie...












raf1974jakiś czas temu świat obiegła informacja, że oto pewien ( nazwisko i imię zachowam dla siebie ) Boży Szaleniec sprzedał zdjęcie wykonane przez niego samego! . Zdjęcie wykonane w studiu przedstawia zgrabnego ziemniaka delikatnie muśniętym światłem na czarnym tle, lewitującego jakby meteor w przestrzeni kosmicznej .Nie byłoby nic w tym nadzwyczajnego gdyby inny Boży Szaleniec nie kupił tegoż zdjęcia za kwotę jednego miliona dolarów . Nie ma piękniejszej nagrody . Myślę ,że w życiu wszystko jest możliwe . Moje marzenia o półce zapełnionej cennymi aparatami jest tak blisko jak 4 wymiar tuż tuż po drugiej stronie oddechu :#









Część prac jest rzeczywiście zachwycająca. Mnie szczególnie spodobały się fotografie: elajana, b.grubkagmail, thehead, tukidydes, piotrgrzesiu, qubakpl, ela99, aniaa, PawełGaweł, leser, booster31, wierzcho, masza84, marnikt i robert.ryncerz. Jednak mam wrażenie, że część prac niedokońca odzwierciela wskazówki p. Michała Jelińskiego - widokówki miały być z naszych okolic, najbliższego środowiska (a co tu robią Seszele lub Republika Iranu?).









Pierwsze miejsce jak najbardziej zasłużone, kolejne dwa masakra. Według autra konkursu widokowka miala zachęcić nas aby odwiedzić miejsce które przedstawia. Myślę, ze kompletnie spaczenie opisu pracy domowej. Praca z drugiego miejsca ma mnie zachęcić aby odwiedzić to miejsce? Lol... milego dnia..

mavnz78Pierwsze miejsce jak najbardziej zasłużone, kolejne dwa masakra. Według autra konkursu widokowka miala zachęcić nas aby odwiedzić miejsce które przedstawia. Myślę, ze kompletnie spaczenie opisu pracy domowej. Praca z drugiego miejsca ma mnie zachęcić aby odwiedzić to miejsce? Lol... milego dnia..
...zgadzam się, na pozostałe nie naklejałbym znaczka pocztowego :)
Pozdrawiam :)



Nie lubię się wypowiadać, lecz w tym przypadku nie mogę pozostać obojętny.
Moim skromnym zdaniem tylko 2 zdjęcia spełniają kryteria zadania: 1 miejsce Michał Kaszubowski (misiek3city) i wyróżnione: staszekalkatras.
Z całym szacunkiem do Pana z wywiadu trudno się zgodzić z uwzględnieniem zdjęć które nic nie mają wspólnego z zadaniem domowym. To miała być ...." pocztówka, coś pozytywnego, coś co zachęci do przyjazdu by zwiedzić ciekawe miejsce, krajobraz, fragment miasta itp "....
Pan zadał zadanie, a nagrodził i wyróżnił zupełnie coś niezwiązanego z nim, mówiąc w skrócie zupełna rozbieżność. Proszę wysłuchać wywiadu.
Zawsze staram się być obiektywnym i myślę, że tym razem też tak jest. W tym konkursie widziałem naprawdę wiele pięknych zdjęć. Cieszę się z tego serwisu i uważam go za najlepszy z dostępnych.
Pozdrawiam wszystkich użytkowników i prowadzących serwis. Życzę wielu udanych, fantastycznych zdjęć :)


Nie pierwszy i nie ostatni raz fotograf wybiera zdjęcie majac nadzieję ,ze uznaja go za artystę. Artystą to może być Anita Andrzejewska, a nie osoba która nie potrafi zinterpretować własnego tematu. Liczę się z tym, że gdyby bylo malo prac ciężko by było coś wybrać, ale nie przy takiej ilości która przebija Ii I Iii miejsce..... żenada i skandal....
Zmieńcie zasady, temat daje fotograf, ale ocenę zostawicie krytyką, kims kto sie na tym zna....


Nie po raz pierwszy nagradzane są prace niezgodne z tematem. Dla mnie osobiście było też sporo lepszych zdjęć niż zwycięzkie - ale to jest moje zdanie. Natomiast na pweno jest ono zgodne z pracą domową :)
Najgorsze jest to że, takie akcje mega demotywują do robienia zdjęć pod konkurs. Chyba nie taka jest idea tych konkursów. To troche robienie z uczestników debila.

Ja czasami robię zdjęcia pod żonę a ona mnie nagradza plackiem drożdżowym z kruszonką jakiej nawet u Sowy nie zasmakujesz :) ; wyróżnienia tylko głaszczą EGO, nic trwałego, dalej czekamy na użyźniający deszcz zamiast robić zdjęcia NASZE WŁASNE czekamy na zdanie obcego w końcu człowieka