Konkurs na temat: Czarno-biały portret. Rozstrzygnięty!
Zwyciężyła 0 0
Pracę domową zadała Fotografka miesiąca: Kamila Karpińska
Zobacz profile zwycięzców:
miejsce 1: 0 0 (maideline4)
miejsce 2: Qtk
miejsce 3: monart
Uzasadnienie fotografa
Serdecznie dziękuję za nadesłane prace. To była ogromna przyjemność móc zobaczyć tak wiele znakomitych fotografii. Przy wyborze zwycięskich zdjęć kierowałam się przede wszystkim ich autentycznością oraz emocjami, jakie wywołują u odbiorcy. Jeszcze raz dziękuję i życzę wszystkim wielu kolejnych wspaniałych kadrów
1 miejsce: maideline4
2 miejsce: Qtk
3 miejsce: Monart
Komentarze
A jeżeli bliski jest mi zawodnik sztuk walki któremu robiłem zdjęcie ale nie jest spokrewniony takie zdjęcie też się będzie liczyć. Zdjęcie podczas walki
Jak zawsze w naszym konkursie decydujący głos ma FM ;)
Zgodnie z wyjaśnieniem w filmu wideo, zdjęcie można zrobić przyjacielowi...
Straszna żenada to drugie miejsce - nie dość, że nie spełnia warunków konkursu - nie widać oczu, to jeszcze ewidentnie jest wygenerowane przez sztuczną inteligencje (zgadzam się z poprzednimi komentarzami). Rozumiem, ze ktoś chciał może rzucić wyzwanie portalowi, ale tak się nabrać? Stawia to pod znakiem zapytanie rzetelność redakcji i zwłaszcza pani fotografki oceniającej. A może w jury zasiadł ktoś ze sztuczną inteligencją?
KoldFishStraszna żenada to drugie miejsce - nie dość, że nie spełnia warunków konkursu - nie widać oczu, to jeszcze ewidentnie jest wygenerowane przez sztuczną inteligencje (zgadzam się z poprzednimi komentarzami). Rozumiem, ze ktoś chciał może rzucić wyzwanie portalowi, ale tak się nabrać? Stawia to pod znakiem zapytanie rzetelność redakcji i zwłaszcza pani fotografki oceniającej. A może w jury zasiadł ktoś ze sztuczną inteligencją?
dokładnie tak. Jak fotograf z doświadczeniem może nie rozpoznać tworu AI i do tego dać je na podium! Aż się odechciewa brać udział w tych konkursach.
pold77
Do momentu potwierdzenia nie można przyjmować podejrzeń za pewnik (to a propos AI), a zwłaszcza wyciągać na tej podstawie dalszych wniosków (to również uwaga do komentarza labecka.fotografia powyżej). A pytanie jest do jurora. Rozumiem, że aktywni dyskutanci nie zgadzają się z decyzją jurora. To powszechne i w wyborze nic nie zmienia.
w.sobolewski
No akurat uważam to za pewnik bo pracuje dużo że sztuczną inteligencją jako grafik. Ale nie trzeba mieć doświadczenia aby zobaczyć różnice pomiędzy normalną fotografią a obramień stworzonym przez AI. I uważam ze jeśli jet konkurs na portalu o FOTOGRAFII to nie ma tu miejsca na zgłaszanie grafiki AI, a tym bardziej na jej nagradzanie. Koniec kropka.
labecka.fotografia
Zgadzam się, że jeśli mówimy o twórcach i dziełach fotografii, to nie ma (jeszcze) tu miejsca na AI. Tak samo, jak na ferowanie wyroków na podstawie tego, że ktoś "uważa coś za...". To kwestie uczciwości zgłaszających. Portal nie jest śledczym ani sędzią. A swoją drogą zobaczymy, jakie będzie to podejście, gdy np. za 10 lat w konkursach będzie 10% zdjęć fotografów, a 90% obrazów, które "opisali fotografowie"?
w.sobolewski
Wiesz, równie dobrze możesz w biegu maratońskim wystartować na rowerze. Z całą pewnością znajdzie się ktoś, kto rzeknie "wstrzymajmy się z pochopnymi oskarżeniami o oszustwo" Co będzie za 10 lat to dziś naprawdę nie jest ważne, może w maratonie będzie można jeździć na rowerze a w konkursach fotograficznych wystawiać rzeźby z marmuru albo obrazki z AI. Ten obrazek jest wygenerowany z AI i nie trzeba być najwyższej klasy specjalistą od komputerów, żeby to zauważyc. Wystarczy że w życiu widziałeś kilka fotografii i wiesz, że to nie jest fotografia. Tak jak nie trzeba być zadownikiem ani bilogiem, żeby odróżnić jabłko od pomarańczy - wystarczy, że kilka razy w życiu widziałeś jabłko. A czy portal nie jest śledczym? No nie jest, ale żadne śledztwo też nie jest potrzebne :) Na marginesie, podoba mi się Twój styl myślenia, taki okrągły, bezpieczny, niejednoznaczy. Wszystko tylko, żeby nie zauważyć, że coś jest takie lub inne. Podziwiam.
Drodzy użytkownicy Szerokiego Kadru,
Dziękujemy za Waszą czujność. Staramy się ustalić autentyczność fotografii nagrodzonej 2 miejscem.
Podstawą naszego działania jest Regulamin, w którym mowa jest o fotografiach, a jego celem „propagowanie sztuki fotograficznej”. Obraz generowany przez AI fotografią nie jest.
Zdajemy sobie sprawę, że czasy się zmieniają i musimy ten regulamin dostosować do obecnej sytuacji, co uczynimy na najbliższym spotkaniu redakcyjnym. Przy okazji nie zapominajcie, że unikalnością, zaletą i zarazem wadą naszego konkursu jest to, że co miesiąc mamy innego jurora – naszego Fotografa Miesiąca. Jego zadaniem jest samodzielne nagrodzenie nadesłanych prac. Bardzo prosimy abyście szanowali te autonomiczne i niezależne od nas decyzje, tak jak i my to zawsze czynimy.
Jeszcze raz prosimy o cierpliwości i wyrozumiałość dla naszych działań, które staramy się zawsze robić zgodnie z poszanowaniem praw autorskich i z miłością do fotografii.
