Konkurs na temat: Antyestetyka. Rozstrzygnięty!
Zwyciężyła 0 0
Pracę domową zadał Fotograf miesiąca: Borys Makary
Zobacz profil zwycięzcy: 0 0 (jest.teraz)
Uzasadnienie fotografa
Zwycięzca: jest.teraz
Abstrakcyjna symetria asymetrii formy ciała… Antyestetyczna forma wzmocniona ciepłą barwą. Posąg ciała, we fragmencie Venus pudica. Ciało niby zimne, jednak ciepłe.
Wyróżnienie 1: muarta
Ciekawy dualizm w kadrze. Pionowa granica między czystością formy a równie piękną niedoskonałością.
Wyróżnienie 2: skizz
Wyróżnienie dla zdjęcia, które co prawda według mnie nie wpisuje się w temat konkursu, niemniej jest ono intrygujące.
Dziękuję wszystkim za udział w konkursie.
Pozdrawiam
Borys Makary
Wszystkie zgłoszone prace
Komentarze
lestek
Liczy się doświadczenie, tzn. nauczyć się patrzeć na zadany temat oczami innych ( TU : uczestników konkursów ) . W ten sposób będzie można podnieść wartość artystyczną swoich zdjęć, swoją wrażliwość na otoczenie . Ja sam nie wysiliłem się w temacie , nie szukałem obrazów poza domem , znalazłem go w moim pokoju ; ) ale ujawnię zdjęcie w ostatnim momencie , nie lubię komentarzy , ocen , ze szkoły już wyszedłem .
Niestety czytanie fotografii kuleje, nie chcemy się wgłębiać, lubimy jak coś jest łatwo i przyjemnie zaserwowane (o braku wizualnej eudkacji możnaby pisać, a pisać). Tym większa pochwała dla wszytskich, którzy nie tylko wyrażają siebie przez fotografię, ale myślą też o odziaływaniu swojej fotografii po jej ukazaniu, dają jej wielokontekstowość, przez co widz również się rozwija w sferze czytania tego co wizualnego.
Pomysł - w czym anty ma się objawić. To anty musi coś nieść.
Czyli jeżeli złamanie jakieś zasady, to powinno podkreślać wymowę zdjęcia.
Antysystemowy nie są przeciwni dla zasady systemowi, tylko o coś walczą
Tak samo z antysztuką: musi być powód do buntu.
Przy okazji natknęłam się na cudowny wywiad z Marią Gołaszewską,
i krótko mówiąc:
"KAŻDY MOŻE SOBIE ROBIĆ SWOJĄ SZTUKĘ".
Warto też rozważyć czy forum nie służyłoby lepiej wymianie doświadczeń fotograficznych jakieś ograniczenie gdyby okazało się że 3/4 wpisów wykonuje jeden pobudzony zidiocaniem starszy pan... czyli ktoś kto ni mniej ni więcej zajmuje się wprost simsotrollingiem. No a co tam w Trybunie?
baarszczuPytanie do Szerokiego Kadru, może warto pomyśleć nad rozbudową serwisu o możliwość oceniania / like'owania / komentowania konkretnych zdjęć konkursowych? Pomyślcie, a najlepiej zróbcie :)
Bardzo dobry pomysł ;) Użytkownicy Szerokiego Kadru,również mogliby głosować na najlepszą fotografię. Ta z największa liczbą głosów mogłaby dostać wyróżnienie w konkursie.
Zgadzam sie z "perseverance". jak ktos chce/szuka klikniec i polubien to jest cala masa serwisow, ktore na tym bazuja. tutaj zostal przedstawiony temat/praca domowa przez fotografa, my ta prace realizujemy i na koncu fotograf wybiera jego zdaniem najciekawsza/najlepsza prace. dajcie sobie spokoj z lajkami i tego typu bzdurami. skoncentrujmy sie na swojej pracy i radosci jaka powinna nam dawac jej realizacja. ewentualna wygrana to po prostu wyroznienie.
oneyedpirate.comZgadzam sie z "perseverance". jak ktos chce/szuka klikniec i polubien to jest cala masa serwisow, ktore na tym bazuja. tutaj zostal przedstawiony temat/praca domowa przez fotografa, my ta prace realizujemy i na koncu fotograf wybiera jego zdaniem najciekawsza/najlepsza prace. dajcie sobie spokoj z lajkami i tego typu bzdurami. skoncentrujmy sie na swojej pracy i radosci jaka powinna nam dawac jej realizacja. ewentualna wygrana to po prostu wyroznienie.
Moja propozycja miala na celu umozliwienie wyrazenia zachwytu uzytkownika dla konkretnego zdjecia. Tyle. W zadne nagrody publicznoscie nie chce sie bawic.
... w pełni podzielam tą wypowiedź. Jestem też za upublicznieniem zakładki "prace domowe" na profilu każdego użytkownika. Pozdrawiam :)
oneyedpirate.comZgadzam sie z "perseverance". jak ktos chce/szuka klikniec i polubien to jest cala masa serwisow, ktore na tym bazuja. tutaj zostal przedstawiony temat/praca domowa przez fotografa, my ta prace realizujemy i na koncu fotograf wybiera jego zdaniem najciekawsza/najlepsza prace. dajcie sobie spokoj z lajkami i tego typu bzdurami. skoncentrujmy sie na swojej pracy i radosci jaka powinna nam dawac jej realizacja. ewentualna wygrana to po prostu wyroznienie.
baarszczuSzeroki Kadrze,
Czy jest możliwość obejrzenia wywiadów z fotografami z poprzednich edycji konkursów? Przeglądam te konkursy (2013-2015 rok) i nadesłane prace, ale nie ma tam filmów z wywiadów. Możecie to udostępnić?
dziękuję :)
Wywiady możesz obejrzeć w zakładce "Fotograf miesiąca" https://www.szerokikadr.pl/fotograf-miesiaca
Pozdrawiam
Rzaba, jestem nieco zdziwiona Twoją opinią. Dlaczego uważasz, że ta praca jest nieetyczna? Bo pokazuje starość taką jaka jest? Bo presja, by być wiecznie piękną i młodą stała się już normą? Czy gdyby zdjęcie przedstawiało starego i pomarszczonego mężczyznę Twoja opinia byłaby taka sama? Pani na zdjęciu wygląda na zadowoloną, a samo zdjęcie jest niepozowane i naturalistyczne. Jeśli jego publikacja odbyła się za zgodą bohaterki nie widzę tu nic nieetycznego. Chwilę zastanowiłam się przed napisaniem tych słów i w sumie ciekawa jestem opinii innych osób.
dorota.trenka źle mnie zrozumiałaś. Chodzi mi o to, że w kontekście tytułu konkursu "Antyestetyka" nie wydaje mi się, żeby zdjęcie było odpowiednie. Bo dla mnie to portret pięknej, zadowolonej z zycia starszej kobiety. Autor posłużył się jej wizerunkiem, żeby pokazać czym dla niego jest nieestetyczność I to właśnie budzi mój niesmak.
Dziękuję za wyróżnienie mojego zdjęcia :) Jestem zaskoczona i zmotywowana do tworzenia. Pana wywiad zainspirował mnie do przemyśleń nad tym co przekazują moje zdjęcia i stworzenia właśnie tego. Interesuje się fotografią dopiero od roku i głównie się skupiałam nad nauką techniki i parametrami zdjęć zatracając w tym sens ich powstawania. To było idealne zadanie. Pozdrawiam
Odkrywczość przekazu zdjęcia Wspólna brzydota osłabia chemię w kierunku wygody sprawia że sam przekaz staje się totalny i przez to w swej afirmacji antyestetyczny. W tym sensie zwyciężyła koncepcja antyestetyki jako brzydoty a nie jako bezestetycznej treści. W tym znaczeniu warto zauważyć że właśnie ta antyestetyka głęboka jest dominującą aurą twórczości zgłaszanych prac. A dalej że fotografowie miesiąca mają skłonność do wchodzenia w główny nurt nawet gdy wykazują w nim dużą autonomię. A przecież snute przez komentujących koncepcje fotografii jako ultrapodnóżka komunikacji są równowartościowe wobec choćby koncepcji odłożenia na drugi plan ilości koniecznych procesów umysłowych dla zrozumienia dzieła na rzecz utylitarnej promocji wartości. Te dwie koncepcje nie są swymi przeciwieństwami ale też wbrew pozorom napięcie między nimi jest większe niż mogło by się wydawać. Szczególnie staje się to widoczne gdy jedna koncepcja wygrywa seriami. Arnoldyzm intelektualny staje się wartością samą w sobie. I w tym sensie zwycięska praca paradoksalnie stając oczywiście w pewnym niewielkim stopniu szczerze wobec tutejszego Arnoldyzmu pomaga mu przepłynąć przez wzburzoną falę jaką staje się temat konkursu inspirowany klimatem prac na portalu. Dlatego uważam to zwycięstwo za podwójne zwycięstwo tego klimatu. W innym miejscu nie było by rażące a głęboki związek z całością trendów nie przesłaniał by wartościowości tej konkretnej pracy.
Hmm, brzydotę określają umówione na dziś normy, tak jak i to, czy coś jest estetyczne. "Bezestetyczne" chyba znaczyłoby coś neutralnego. "Antyestetyczne" rozumiem jako świadomie uderzające w normy. Rozrzut zrozumienia tytułowego pojęcia (włączając oceniającego) był zadziwiający ;)
Dowiedziałem się że jestem antyestetyczny , podczas gdy siadam długość brzucha skraca się i poszerza , co daje dwie grube zmarchy przypominające usta starej Nubijki , a mięsień piersiowy prawy i lewy to takie dwie fujijamy. Dobrze , że w przebraniu można coś podciągnąć do estetyki :) Dobrze , że zdjęcia takie są coś warte. Gratuluję zwycięzcy nosa .
